Nemrég írtam egy cikket az ayahuasca két fő összetevője körül megoszló véleményekről, azaz van aki szerint az egyik a fontosabb, mások szerint a másik elem. Ahogy megírtam, sem tudományos, sem antropológiai, sem a sámánok által elbeszélt (és dokumentált) leírásokban nem tisztázódik ez a kérdés. Feltehetőleg azért mert nem is olyan fontos kérdés ez..:)
Na most ebben a cikkben írtam egy korábban talált képről, illetve angol nyelvű oldalakon elszórt információkról és érdekes koncepcióval kapcsolatban. Leírást nem találtam, de mivel a kép meglett, gondoltam frissiben közlöm is. Ahogy a fent említett cikkben is megírtam, a kép már megjelent itt, de egy másk koncepció miatt.
Ahogy látni is a lián és a charuna nászáról szól a kép. Vannak más hasonló ihletéső képek, ahol a maszkulin és feminim elosztottság még nyilvánvalóbban jelenik meg, illetve leírások is foglalkoznak ezzel, remélem nemsokára azok is előkerülnek.
Érdekes dolog egyébként, hogy a sámáni világképben gyakorlatilag minden meg van személyesítve, és az azt felépítő elemek ugyanígy, és azokat az elemeket felépítő elemek szintén, és így tovább, így noha az ayahauscát többnyire egy feminim energiát hordozó entitásként írnak le, magán az ayahuascán belül is megjelenik ez a fajta felosztottság ahogy azt láthatjuk a lenti kép esetében is:
A cserép mintájának tanulsága alapján egy shipibo képről van szó, a shipibók használják ezt a nagyon érdekes, igen csak DMT hatásra hajazó ábrázolásmódot, ugyanakkor a két arc valamelyest "angyali" arca kigyit keresztény jellegű, de a teljes kersztény jelle a cserép mintája miatt kizárható, azon kívül a Vrazíliai szinkretrikus egyházak ayahuasca ihlette képi világában sokkal markánsabban jelennek meg a keresztény vonások, nem afféle utalás jelleggel.
Az az elméletem, mert ez még ezzel a képpel együtt is "csak" egy elmálet, miszerint az ayahausca lián és a chakruna( netán a chaliponga.....és sok más egyéb növény) viszonya maszkulin és feminim, azaz szervesen összetartozik, ebből adódóan fontossági sorrend felállítása nem csak megalapozatlan, hanem felesleges is. Mondazonáltal érhető, hogy egyes sámánoknak, tudósoknak, botanikusoknak, stb megvan a maguk érdeklődési területe, és amelyben fontosabb szerepet kaphat az egyik vagy másik elem, de ezek összetartozását szerény véleményem szerint ezek sem bontják meg.
