Erre:
Az intelligens ember hallásból tanul.
A kevésbé intelligens ember látásból tanul.
A még kevéssé intelligens ember tapasztalatból tanul.
Azért szerintem egy kicsit egysíkúan közelíted meg a témát. Mert mondjuk hallás, meg hallás között is van különbség, és szerintem az intelligens szón nagy hangsúly van. Mert teszem azt nem mindegy, hogy hol halottam, hogy a "Drog rossz" (csak hogy az érintett témakörnél maradjunk). Épp tegnap gondolkoztam, hogy amikor tinik voltunk, volt valami nagy koncert itt a helyi sportcsarnokban, mentünk rá jegyet igényelni - mert ingyenes volt, csak kérni kellett - és ez a koncert a Drog (igen, így nagybetűvel) ellen volt, ha valaki látta a South Park ide vonatkozó részét ( Ne szedjetek drogot. Aki drogot szed, az rossz.
Mert a drog rossz. Értem? Drogot szedni rossz dolog. Legyetek jók, ne szedjetek drogot, értem? Mert az rossz.Ti pedig legyetek jók. Értem?) na pont ilyen hangulatú volt. Vikidál Gyula meg még nem tudom kik kornyikáltak a színpadon - vajon hányan lehettek józanok? Na mindegy, nem is ezért kezdtem el mondani.
Hanem, egy: Lehet, hogy volt róla szó, de bennem nem hagyott mély nyomokat, lehet azért, mert nem volt, hogy miért is és hogyan is nem jó a drog és miért ne?
Kettő: Hogy ma már inkább úgy látom ezt, mint a zsenge :) fiatalság programozása, távol tartása mindattól, ami más perspektívát mutat. Persze, én nem mondom azt, hogy egy inverz bulit kellett volna rendezni, és az lett volna a jó, csak arra célzok, amit Feldmár mond: ha összeesel az utcán, mert rosszul vagy, akkor mentőt hívnak neked, de ha azt kiabálnád, hogy úristen, de boldog vagyok, akkor a rendőröket hívnák...
A másik kedvencem, mikor eljön egy muksó - ez már középiskolában, 17 voltam - hogy ő nem tudom 10 évig hernyózott. (...) de mostmár nem és pap, de legalábbis joviális világmegmentő, nagyontudomafrankót és haénmondokvalamitnaaztelhiheted mert hátértedhogyénvoltamanagydrogosarcdemártisztavagyok és beszél minden féléket, de amikor megkérdeztem, hogy ez mind szép és jó, de miért nem arról beszélünk, hogy vajon az ember lánya/fia MIÉRT nyúl egyáltalán ezekhez a dolgokhoz, akkor - ezt egész biztosan nem fogjátok elhinni, pedig így volt - szó szerint KIMENEKÜLT a teremből. Szerencséjére pont kicsöngettek, mire úgy téve, mintha nem hallotta volna, mit kérdeztem egy eldarált fél mondatban megköszönte, hogy itt lehetett és elviharzott. Mondom nem baj, akkor majd a folyosón, de mire én az első padból kiértem, ő már sehol sem volt... Na így.
A másik a szomszédos iskolában volt, (Nem tudom, valahogy nagyon be voltak indulva erre a drogprevenció témára) ott is koncert egy kis etyelepetyle, aztán mondja a pasi, ha akar valaki ebben meg ebben a teremben lehet beszélgetni. Mi meg a pasimmal felmentünk. Senki más nem volt ott, csak mi. Felülünk a padra, hogy hát akkor beszélgessünk. Mire a drogprevis muksó nyel egy nagyot és azt mondja: Nahát, srácok - itt nagy nyelés - szerintem ti anyagoztok.
A pasim történetesen éppen "anyagozott", de ez nem tartozik szorosan a tárgyhoz. ;) Habár akkor már túl volt a vasárnaptól vasárnapig tartó masszív szívásos heteken, akkoriban, amikor mi éppen azon a padon ültünk abban a teremben, én, mint szívének új és zsenge hercegnője több, igencsak hatásos eszközzel szoktattam le, nem csak a fűről, de még a cigiről is.
A drogprevenciós muksó egyetlen kiindulási pontja az öltözékünk volt, ami tény, hogy egy kicsit alternatívra sikeredett - megelőzve a korunkat, mintegy 15 évvel (a mai snassz alter hülye gyerekek közt csak a mezőny szélét képviselnénk) - de ezt leszámítva semmi más alapja nem volt arra, hogy azt feltételezze, mi anyagozunk. Megjegyezném, hogy akinek a ruha ilyen kérdésben lehet releváns támpont - hát az egyszerűen csak szarjon sünt.
Azt gondolom, hogy ez a hallásos dolog (is) egy sokkal összetettebb kérdés, mint csak az, hogy valaki akkor intelligens, ha hallás útján tanul. Mert ugye az, hogy KITŐL hallja azt a dolgot, és milyen INDÍTÉKKAL mondja a beszélő, ezek ugyanannyit, ha még nem többet nyomnak a latba.
Tudjátok: "Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. "
Ugyanígy a látás és a tapasztalás is nem CSAK az intelligencia függvénye. Van, amit nem elég hallani, ki kell próbálnod, mert nem tudod NEKED milyen lesz.
Mindegy, ezt csak úgy mondtam, mert nekem nagyon vázlatszerűnek tűnt az a bejegyzés, ez egy nagyon jó mondás, de szerintem egy sokkal mélyebb, mint ahogy levezetted. Érdemes lenne beszélni még erről.