Transz állapotban számtalan alkalommal érez az ember más entitásokat. Egyszer egy sámántól megkérdeztem hogy ezekről el lehet-e dönteni világosan, hogy vajon tényleg független entitások, vagy afféle belső "megszemélyesülések". Így -az elmondása szerint 3000 alkalom után (szertartás)- azt mondta hogy ezt teljesen biztosra sose lehet eldönteni. Elhittem neki.
Hányszor hittem én azt hogy az Isten beszél hozzám, meg személyesen az ayahuasca szelleme....és talán tényleg volt ilyen is, bár meglepne. Ahogy az is ha éppen szavakkal akarnának üzizni.
Az hogy a dohánynak van egy önálló szelleme, személyisége az tény....aztán az, hogy amikor kapcsolatba kerülök vele, valóban azzal kapcsolódok, vagy valamivel amit én annak gondolok az más kérdés. És néha az a "valami amit annak gondolok" semmivel nem rosszabb mint az "igazi".
Ez inkább akkor érdekes amikor referenciaként tekint az ember a hallottakra.
"Nekem ezt az XY szellem mondta, tehát így van."
Én meg azt mondom, hogy beszéljen mindenki a maga nevében, az tisztább becsületesebb. Még mielőtt valaki szentté avatna, ezen átmentem én is, elég sokszor.
Fültanúja voltam egy igazán méltatlan civakodásnak is ahol mindkét fél a maga "referenciájára" hivatkozott, hogy szerinte milyen szellem mit mondott (lényegében azt "mondta" amit hallani akart, és megerősítette, hogy hát persze hogy igaza van.). Azt hittem álmodok. Nem álmodtam.
Na. Visszatérve az eredeti témára, sokan olvashattatok arról hogy az amazonasi sámánok ( egyébként mások máshol szintén, de ez az oldal erről az útról szól) tudnak afféle ártó programokat kiküldeni egymásnak, ha éppen rosszban vannak. Feljegyzések vannak arról hogy távolból meg is tudták ölni egymást. Persze érdemes tisztázni ki a sámán. Valami technikai, igazán elméleti akadémikuskodás helyett maradjunk abban hogy egy gyógyító személy, aki kapcsolatban van a világ nem mindenki számára érzékelt vagy érzékelhető részével is.
És mielőtt az Amazonas medencét a paradicsomnak nyilvánítanánk (benne persze az ördögökkel, a kínai olajfúrókkal akik éppen szétbasszák az ekvádori dzsungelt olajat keresve), ott se mindenki jófej.
Egy odavalósi ismerősöm szerint minden harmadik-negyedik ember brujo. Azaz boszorkány.
Nem a szó manapság divatos (többé kevésbé feminista félremagyarázás ) értelmében, hanem mint egy ártó személy. Nem a mindent tudó, szexi, karakán nő, ahogy pl egyszer Feldmár András fogalmazott a boszorkányokról (kíváncsi lennék ha elmenne oda, visszajövet is így vélekedne-e:), hanem valaki aki UGYANAZON növényeket, UGYANAZON rituálékat, UGYANAZON eszközöket használja - hogy ártson.
Szóval a külső támadó egy létező, esélyes dolog.
Amit érdemes átgondolni, legalább utólag, hogy egy mély transz állapotban egy támadónak (vagy épp valami mással folytatott vitaponttal kapcsolatos megerősítőnek) vajon tényleg külső-e a forrása?
Mert amúgy becsületesebb azt mondani hogy utálom a pofád, mint arra hivatkozni, hogy a szellemek "megmondták" milyen szörnyű alak vagy..
